CONCLUSIONES
La primera conclusión es que se vive una crisis importante del sistema social mexicano, que parte de las imposiciones y conveniencias de los Estados Unidos de Norteamérica, de acuerdo a éstas México está convertido en un filtro que detiene las “inconveniencias” que pueden invadir a EUA por lo cual se nos exige la desviación de fondos para la solución de dichos problemas con la consecuente disminución del presupuesto educativo y de salud.
Es una tradición en el México postrevolucionario la repartición de tierras como un medio para tranquilizar los ánimos sociales y en particular campesinos, sin importar a quien se perjudique, a excepción de los 24 EZLN Documentos y comunicados , Ediciones era México 1996 p.35
terratenientes, Este evento favorece una crisis que atiza la ya mencionada.
La distracción de fondos para el pago de la deuda externa y para el salvamento de los capitales nacionales significativos ha sumido en situaciones de pobreza extrema a gran parte del pueblo llevando al extremo a quienes ya de por sí carecían de lo indispensable. Lo que todavía se empeora más con la falta de trabajo secundaria a la contratación de mano de obra más
barata en provecho de mayores ganancias quizá mas ilegítimas desde el punto de vista de moral social que desde el ámbito legal.
Es la estructura social, política, axiológica y económica de nuestro México la que de alguna forma lleva a pueblo a un desequilibrio de adaptación ante la imposibilidad de permanecer en la subsistencia y a otro desequilibrio de subsistema en tanto que la clase baja es la que mas
afectada se ve.
El gasto social, ya de por si insuficiente, se ve mermado por lo antes citado lo que hace imposible el cumplimiento de promesas, muchas de ellas hechas en campaña política, lo cual crea un clima de desconfianza permanente.
El poder gubernamental tiene como prioridad la protección de los poderosos en el Estado de Chiapas lo que ha facilitado el que éstos hagan “justicia” por su propia mano, cuyas consecuencias son los abusos de poder.
La intervención de grupos facilitadores de la conciencia de clase han encontrado eco en un pueblo ahogado en la dominación y en la represión de la más mínima protesta o inconformidad de una injusticia hecha costumbre y reclamada, por los beneficiados, como tal durante los últimos 500 años y en especial, en lo que a México toca en los últimos 175 años.
Es de reconocerse que quienes han luchado por la conciencia social del indígena haya optado por una vía basada en la razón, en la presión social hacia el gobierno y la resistencia pacífica, más que en el poder de las armas.
En conclusión, se puede decir que la etiología del movimiento en Chiapas es el resultado de una situación económica-social favorecida por el entorno internacional dado el fenómeno de globalización, de la misma forma es el resultado de una política agraria que da soluciones inmediatas sin una perspectiva de consecuencias, también es la resultante de las políticas neoliberales que contemplan el apoyo al desarrollo de los económicamente poderosos y la desatención de los pobres en todas sus acepciones; lo anterior en cuanto a los factores externos.
En cuanto a los factores internos se pueden mencionar la toma de conciencia de clase y de clase dominada por parte de los pueblos tzeltales, tzotziles, choles y otros, así como la búsqueda de resarcir una mejor calidad de vida basada en la dignidad humana; por otra parte, se puede señalar que durante muchos años, y de muchas formas se ha procurado este logro sin
resultado alguno, razón por la cual se busca mediante el levantamiento del EZLN cuya cabeza es una figura denominada “Marcos” que tiene como función el acompañamiento de los pueblos en el procesos de lograr sus objetivos.
Latest Posts
