EL ALZAMIENTO DEL EZLN COMO MOVIMIENTO SOCIAL POPULAR DENTRO DEL MARCO DE LA TEORÍA DE SISTEMAS

EL ALZAMIENTO DEL EZLN COMO MOVIMIENTO SOCIAL POPULAR DENTRO DEL MARCO DE LA TEORÍA DE SISTEMAS
Antes de dar inicio a este trabajo hay que especificar por qué Buckley y por qué el movimiento Zapatista de liberación Nacional. Buckley, junto con otros como Berthalanfy, representa una de las corrientes más importantes de la sociología actual, la que se basa en la teoría de sistemas, la que pretende explicar la realidad como una serie de fenómenos interrelacionados y cuyas
resultantes en un momento dado sigue el principio de que el todo es mayor que sus partes, en cuanto a la importancia y la trascendencia de los hechos que se dan en una sociedad. Buckley fue elegido en virtud de que ha sistematizado de forma explícita los aspectos específicos de los movimientos sociales desde esta perspectiva de los sistemas.
En cuanto al Movimiento Zapatista de Liberación Nacional hay que decir que se eligió por tres razones: a) porque es quizá la última revolución del siglo XX, b) porque es un movimiento social que afecta a toda la nación Mexicana en vista de que está involucrando la base de la población, los indígenas, los cuales, queramos, o no, son una parte fundamental y no reconocida de nuestra cultura, son ellos quienes han estado conservando las raíces que tanta falta
nos hacen, el despertar de la conciencia social y política de la población nos lleve a la verdadera integración de nuestro ser nacional, y c) que por las características que ha presentado, constituye una revolución o una guerrilla diferente a las que se han librado en el continente americano y en particular en Latinoamérica en la última mitad de este siglo. El presente trabajo tiene como objeto definir el levantamiento del EZLN como movimiento social, que se considera la mejor definición de este evento; sin embargo es una realidad que
tiene tintes de movimiento revolucionario, en tanto que busca un cambio de estado de las situaciones sociales, enfrentando a toda oposición y de forma violenta, aun cuando en este caso particular la violencia no es necesariamente armada.; de guerrilla, en tanto que es un movimiento armado con un mando aparentemente único sin dependencia del ejército, que realiza una labor de acoso al enemigo, en este caso el gobierno federal, y, por supuesto, de
movimiento social en tanto que pretende un cambio en las condiciones sociales en un punto determinado, en este caso la justicia social para los pueblos indios de Chiapas. Con estas razones iniciaremos un análisis del fenómeno “EZLN” abordándolo, por razones de objetividad, desde la perspectiva sistémica de la sociología.
A lo largo de la historia de las ciencias social ha habido múltiples formas de intentar explicar la sociedad y los fenómenos que en ella se dan; cuando analizamos las diferentes teorías bajo las cuales es posible visualizar la sociedad al fin de cuentas las encontramos complementarias.
En esta ocasión analizaremos el fenómeno social denominado alzamiento Zapatista en el estado de Chiapas desde dos puntos de vista en primer lugar como movimiento social de tipo popular, cuya característica es que es un movimiento que pretende un cambio social y que surge del reclamo popular, como ya se verá mas adelante, y en segundo lugar, como fenómeno
social, en tanto que es un evento que se da en medio de la sociedad y en interrelación con ella, en el caso de este estudio será visto desde la óptica sistémica, para lo cual vertebraremos el estudio de este hecho, siguiendo el texto de Buckley25 en sus primeros capítulos sobre la sociología y la teoría de sistemas.
25 Buckely W. La Sociología y la Teoría Moderna de los Sistemas, Amorrotu Editores, Buenos Aires Argentina 1982